גלאי בימודאלי ב Chrome עם OffiDocs
Ad
תיאור
רקע בפוקר תכנון טיפוסי, דהיינו.
e.
לפיתוח תוכנה (כדי להעריך בדרך כלל את המורכבות של כרטיס), ההערכות עשויות להיות שונות בין האומדנים.
מתי אנחנו צריכים לדון בהערכות השונות, מתי לא? גישה אחת היא לזהות ריבוי-מודאליות של התפלגות האומדן.
דוגמה צוות מעריך באמצעות מספרי סקרום פיבונאצי טיפוסיים [0, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 20, 40, 100].
ונניח, יש לנו את ההערכות הבאות לאחר הסיבוב הראשון: [1, 5, 5, 8, 3, 5].
האם זה שווה דיון? אני.
e.
האם זה חד או רב-מודאלי? ההתפלגות (השפע) של מספרי הפיבונאצ'י המשוערים נראית כך: [0, 1, 0, 1, 3, 1, 0, 0, 0, 0].
זה מכיל 2 קיצוניות מקומיות התואמות לבי-מודאליות.
שווה דיון בין שני האנשים שהעריכו 1 ו-8, את ההערכות הנמוכות והגבוהות ביותר.
מאפיינים אני מבחין בין שני מקרים: * התפלגות חד-מודאלית: אני מסמן את החציון ברקע ירוק.
* הפצה רב-מודאלית: אני צובע את פסגות ההתפלגות (אלה הערכים הנפוצים ביותר) עם צבע רקע אדום בהיר ואקסטרים כדי לדון ברקע ימני כהה יותר.
מה נתמך כרגע? כרגע אני תומך בתכנון ב-https://www.
planitpoker.
com עם מספרי ברירת המחדל של scrum fibonacci כפי שהוזכר לעיל בדוגמה.
גרסה 1.2020.0330.2333: - התאימה את ההיגיון ונבדקה ביסודיות גרסה 1.0 - גרסת באגי שבה ההיגיון שבור
מידע נוסף:
- מוצע על ידי daniel.frey
- דירוג ממוצע: 0 כוכבים (שנא את זה)
- מפתח כתובת דוא"ל זו מוגנת מפני spambots. אתה צריך לאפשר Javascript בכדי לצפות בה.
אינטרנט גלאי בימודאלי extension משולב עם ה-OffiDocs Chromium באינטרנט