Pengesan Bimodal dalam Chrome dengan OffiDocs

DESCRIPTION

Latar Belakang Dalam poker perancangan biasa, i.

e.

untuk pembangunan perisian (untuk biasanya menganggarkan kerumitan tiket), anggaran mungkin berbeza antara penganggar.

Bilakah kita perlu membincangkan anggaran yang berbeza, bila tidak? Satu pendekatan adalah untuk mengesan pelbagai modaliti pengagihan anggaran.

Contoh A menganggarkan pasukan menggunakan nombor fibonacci scrum tipikal [0, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 20, 40, 100].

Dan katakan, kita mempunyai anggaran berikut selepas pusingan pertama: [1, 5, 5, 8, 3, 5].

Adakah ini patut dibincangkan? saya.

e.

adakah ia uni- atau multi-modal? Taburan (kelimpahan) anggaran nombor fibonacci kelihatan seperti ini: [0, 1, 0, 1, 3, 1, 0, 0, 0, 0].

Ini mengandungi 2 ekstrema tempatan yang sepadan dengan dwi-modaliti.

Perbincangan adalah bernilai antara dua orang yang telah menganggarkan 1 dan 8, anggaran terendah dan tertinggi.

Ciri Saya membezakan dua kes: * Pengedaran uni-modal: Saya menandakan median dengan latar belakang hijau.

* Pengagihan berbilang modal: Saya mewarnakan puncak taburan (nilai yang paling banyak) dengan warna latar belakang merah terang dan ekstrem untuk dibincangkan dengan latar belakang kanan yang lebih gelap.

Apakah yang disokong pada masa ini? Saya kini menyokong perancangan di https://www.

planitpoker.

com dengan nombor fibonacci scrum lalai seperti yang dinyatakan di atas dalam contoh.

Versi 1.2020.0330.2333: - Melaraskan logik dan diuji dengan teliti Versi 1.0 - Versi Bugy di mana logiknya rosak

Maklumat tambahan:

- Ditawarkan oleh daniel.frey
- Penilaian purata: 0 bintang (benci)
- Pemaju Alamat emel ini telah dilindungi dari spambots. Perlukan JavaScript untuk melihatnya.

web Pengesan Bimodal extension disepadukan dengan OffiDocs Chromium talian