1976 The Community vs The Establishment -Brzezinski - Deep State
Ad
TAG
I-download o i-edit ang libreng larawan 1976 The Community vs The Establishment -Brzezinski - Deep State para sa GIMP online na editor. Ito ay isang imahe na wasto para sa iba pang mga graphic o photo editor sa OffiDocs gaya ng Inkscape online at OpenOffice Draw online o LibreOffice online ng OffiDocs.
1976 NYT article The Community vs The Establishment: Kung paano ibinebenta ng grupo ng mga guro at mamamahayag ang kanilang sarili bilang "mga eksperto" sa pamamagitan ng mass propaganda scheme upang kontrolin ang Pamahalaan ng Estados Unidos.
WASHINGTON\u2014Cyrus R. Vance, Kalihim ng Estado\u2010itinalaga; Zbigniew Brzezinski, na magiging national security affairs adviser; W. Michael Blumenthal, pinangalanang Kalihim ng Treasury; Si Harold Brown, na maaaring mapiling Defense Secretary\u2014lahat ay bahagi ng isang maliit na lumulutang na grupo na malapit sa pagmonopolyo sa nangungunang dayuhan at pambansang mga posisyon sa seguridad sa anumang administrasyon. Kilala bilang komunidad ng patakarang panlabas, hindi ito gumagana bilang isang club ng kaparehong pag-iisip o isang pagsasabwatan o isang namumunong lupon. Ito ay kumikilos na mas katulad ng isang aristokrasya ng mga propesyonal. Ang mga miyembro nito kung minsan ay aktwal na gumagawa ng mga desisyon, kadalasan ay tumutukoy kung ano ang dapat pagdebatehan at palaging pinamamahalaan ang mga resultang patakaran.
Ang mga piling tao ng Komunidad ay binubuo ng humigit-kumulang 300 propesor, abogado, negosyante, Congressional aides, foundation executive, thinktank expert at kahit ilang mamamahayag. Una itong nakalusot, pagkatapos ay sumakop sa mas matanda at pamilyar na Establishment ng mga banker at abogado sa Wall Street.
Mahirap ihambing ang kapangyarihan ng Komunidad na nais ng Establishment. Ang masasabi ay ang kapangyarihan nito ay iba, mas nagkakalat at nagpapadama sa sarili sa mas kumplikadong mga paraan. Para sa lumang Establishment na pinamunuan ng mga lalaking tulad nina Henry L. Stimson, Robert Lovett at John J. McCloy, ang patakarang panlabas ay mahalagang pangalawang karera. Ang kanilang pangunahing interes ay ang mga interes ng negosyo sa loob at labas ng Gobyerno. Para sa karamihan ng mga miyembro ng Komunidad, ang pagiging nasa gobyerno o pangalawang\u2010paghula sa Gobyerno sa mga usaping panlabas ay isang full\u2010time na trabaho.
Ang mga tao ng Establishment ay mga insider, na nakakaalam ng mga tamang tao na tatawagan, tahimik na nagkikita, umiiwas sa publisidad. Karamihan sa mga miyembro ng Komunidad ay kumikilos nang mas bukas. Kailangan nilang:\u2014hindi tulad ng mga Rockefeller, hindi nila maaaring kunin ang telepono at makipag-usap sa Pangulo. Hindi direktang nakikipag-usap sila sa Pangulo, sa pamamagitan ng mga artikulong isinulat nila sa mga journal tulad ng Foreign Affairs at Foreign Policy o sa mga op\u2010ed na pahina nito at ng iba pang pahayagan, o bilang patotoo sa mga komite ng Kongreso, sa pamamagitan ng pagdalo sa mga kumperensya kasama ang matataas na opisyal ng Gobyerno sa Brookings Institution sa Washington o ang Council on Foreign Relations sa New York.
Tulad ng anumang grupo ng mga taong naghahanap ng kapangyarihan, ang premium ay nasa reputasyon pa rin para sa paghatol at kasanayan sa mga personal na relasyon. Ngunit sa mundo ng post\u20101950, na nangangailangan ng higit pa sa pakikipaglaban sa mga digmaan at pagnenegosyo, ang kadalubhasaan ay naging tiket sa kapangyarihan, at ang mga miyembro ng Komunidad ay nagkaroon nito.
Ang mga lalaki sa unibersidad, mga dalubhasa at mga propesor, ay dating mga katulong lamang ng mga lalaki ng Establishment. Ngunit sa pagdating ni McGeorge Bundy sa Kennedy Administration, Walt W. Rostow sa Johnson Administration, at sa wakas si Henry Kissinger sa Nixon Administration, ang mga propesor ay lumipat sa sentro ng kapangyarihan.
Ang mga lalaking ito, at lalo na ang kanilang mga estudyante at proteges, ay hindi pinutol mula sa iisang sosyo-ekonomikong amag. Ang Establishment ay mayaman, halos puro WASP, at ang kanilang mga pananaw ay nakasentro, maingat, madalas na hindi partisan na may bahagyang Republican cast. Ang mga naninirahan sa Komunidad ay Republicans at Democrats at kadalasan ay lubos na partidista.
Mayroong hindi bababa sa tatlong makikilalang pagpapangkat ng mga view sa loob ng Komunidad. Sa kanan sa gitna ay ang grupong tumitingin kay James R. Schlesinger, Defense Secretary sa Nixon at Ford Administrations. Nakikita pa rin nito ang kapangyarihan at puwersa bilang mga namumunong elemento ng pandaigdigang pulitika, at nakikita pa rin ang Unyong Sobyet bilang isang napipintong banta sa seguridad ng Amerika. Ang mga tagasunod nito ay naghahangad na dagdagan ang paggasta ng militar at maging mas mahigpit sa mga Ruso. Sa gitna ay isang grupo na maaaring matukoy kasama ng Secretary of State\u2010designate Vance at Mr. Brzezinski. Ang mga tagasunod nito ay nababahala sa mga relasyon sa pagitan ng mga industriyalisadong bansa at mga relasyon sa pagitan ng mga bansang ito at ng papaunlad na mundo tulad ng mga isyu sa seguridad na nauugnay sa Moscow. Handa silang maglaro ng pulitika sa kapangyarihan ngunit sinasabing gustong lumampas dito. Sa kaliwa ay ang mga nag-iisip tulad nina Marcus Raskin at Richard Barnett ng Institute for Policy Studies, isang pribadong thinktank sa Washington. Hihigpitan nila ang badyet ng militar sa pagtatanggol ng kontinental, iiwas ang interbensyon sa ibang bansa at titingin sa United Nations upang ayusin ang mga hindi pagkakaunawaan at hatiin ang mga kayamanan ng mundo.
Habang ang mga nasa kaliwa ay iniimbitahan sa mga kumperensya at maaaring mailathala ang kanilang mga artikulo sa mga tamang journal, bihira silang hilingin na maglingkod sa Administrasyon. Hindi pa rin sila itinuturing na ligtas o sapat na tunog para sa tunay na kapangyarihan. Ngunit ang isang sukatan ng kanilang impluwensya ay ang mga pananaw ng kasalukuyang sentro ay yaong ipinaliwanag ng kaliwa sampung taon na ang nakararaan.
Hindi ibig sabihin na ang tama at sentro ay binubuo ng isang masayang pamilya. Nitong mga nakaraang taon, naging kritikal sila kay Mr. Kissinger, na nahulog sa pagitan ng dalawa. Sa huling linggo o higit pa, ang pagtatalo sa posibleng muling pagtatalaga ni G. Schlesinger sa nangungunang posisyon sa Pentagon ay isang magandang sukatan ng kawalang-kasiyahan sa isa't isa.
Ngunit mula sa dalawang grupong ito, higit sa lahat, kukunin ni Presidentelect Carter at ng kanyang mga katulong ang mga nangungunang posisyon sa paggawa ng patakaran ng dayuhan. Sa kanyang aklat sa Vietnam, isinulat ni David Halberstam ang tungkol sa ilan sa mga lalaking ito at marami sa mga nauna sa kanila, na tinawag silang \u2010cthe best and the brightest.\u201d Nakita niyang nahiwalay sila sa mga alalahanin ng mga Amerikano, masyadong tiyak sa kanilang mga paghatol at oportunista. Ang ilan sa kanila ay nanatili sa gobyerno; karamihan ay hindi. Marami sa kanila ang nag-reformulate ng kanilang mga pananaw sa papel ng Estados Unidos sa mundo. Kung iba ang kanilang operasyon ay nananatiling makikita.
Ang mga piling tao ng Komunidad ay binubuo ng humigit-kumulang 300 propesor, abogado, negosyante, Congressional aides, foundation executive, thinktank expert at kahit ilang mamamahayag. Una itong nakalusot, pagkatapos ay sumakop sa mas matanda at pamilyar na Establishment ng mga banker at abogado sa Wall Street.
Mahirap ihambing ang kapangyarihan ng Komunidad na nais ng Establishment. Ang masasabi ay ang kapangyarihan nito ay iba, mas nagkakalat at nagpapadama sa sarili sa mas kumplikadong mga paraan. Para sa lumang Establishment na pinamunuan ng mga lalaking tulad nina Henry L. Stimson, Robert Lovett at John J. McCloy, ang patakarang panlabas ay mahalagang pangalawang karera. Ang kanilang pangunahing interes ay ang mga interes ng negosyo sa loob at labas ng Gobyerno. Para sa karamihan ng mga miyembro ng Komunidad, ang pagiging nasa gobyerno o pangalawang\u2010paghula sa Gobyerno sa mga usaping panlabas ay isang full\u2010time na trabaho.
Ang mga tao ng Establishment ay mga insider, na nakakaalam ng mga tamang tao na tatawagan, tahimik na nagkikita, umiiwas sa publisidad. Karamihan sa mga miyembro ng Komunidad ay kumikilos nang mas bukas. Kailangan nilang:\u2014hindi tulad ng mga Rockefeller, hindi nila maaaring kunin ang telepono at makipag-usap sa Pangulo. Hindi direktang nakikipag-usap sila sa Pangulo, sa pamamagitan ng mga artikulong isinulat nila sa mga journal tulad ng Foreign Affairs at Foreign Policy o sa mga op\u2010ed na pahina nito at ng iba pang pahayagan, o bilang patotoo sa mga komite ng Kongreso, sa pamamagitan ng pagdalo sa mga kumperensya kasama ang matataas na opisyal ng Gobyerno sa Brookings Institution sa Washington o ang Council on Foreign Relations sa New York.
Tulad ng anumang grupo ng mga taong naghahanap ng kapangyarihan, ang premium ay nasa reputasyon pa rin para sa paghatol at kasanayan sa mga personal na relasyon. Ngunit sa mundo ng post\u20101950, na nangangailangan ng higit pa sa pakikipaglaban sa mga digmaan at pagnenegosyo, ang kadalubhasaan ay naging tiket sa kapangyarihan, at ang mga miyembro ng Komunidad ay nagkaroon nito.
Ang mga lalaki sa unibersidad, mga dalubhasa at mga propesor, ay dating mga katulong lamang ng mga lalaki ng Establishment. Ngunit sa pagdating ni McGeorge Bundy sa Kennedy Administration, Walt W. Rostow sa Johnson Administration, at sa wakas si Henry Kissinger sa Nixon Administration, ang mga propesor ay lumipat sa sentro ng kapangyarihan.
Ang mga lalaking ito, at lalo na ang kanilang mga estudyante at proteges, ay hindi pinutol mula sa iisang sosyo-ekonomikong amag. Ang Establishment ay mayaman, halos puro WASP, at ang kanilang mga pananaw ay nakasentro, maingat, madalas na hindi partisan na may bahagyang Republican cast. Ang mga naninirahan sa Komunidad ay Republicans at Democrats at kadalasan ay lubos na partidista.
Mayroong hindi bababa sa tatlong makikilalang pagpapangkat ng mga view sa loob ng Komunidad. Sa kanan sa gitna ay ang grupong tumitingin kay James R. Schlesinger, Defense Secretary sa Nixon at Ford Administrations. Nakikita pa rin nito ang kapangyarihan at puwersa bilang mga namumunong elemento ng pandaigdigang pulitika, at nakikita pa rin ang Unyong Sobyet bilang isang napipintong banta sa seguridad ng Amerika. Ang mga tagasunod nito ay naghahangad na dagdagan ang paggasta ng militar at maging mas mahigpit sa mga Ruso. Sa gitna ay isang grupo na maaaring matukoy kasama ng Secretary of State\u2010designate Vance at Mr. Brzezinski. Ang mga tagasunod nito ay nababahala sa mga relasyon sa pagitan ng mga industriyalisadong bansa at mga relasyon sa pagitan ng mga bansang ito at ng papaunlad na mundo tulad ng mga isyu sa seguridad na nauugnay sa Moscow. Handa silang maglaro ng pulitika sa kapangyarihan ngunit sinasabing gustong lumampas dito. Sa kaliwa ay ang mga nag-iisip tulad nina Marcus Raskin at Richard Barnett ng Institute for Policy Studies, isang pribadong thinktank sa Washington. Hihigpitan nila ang badyet ng militar sa pagtatanggol ng kontinental, iiwas ang interbensyon sa ibang bansa at titingin sa United Nations upang ayusin ang mga hindi pagkakaunawaan at hatiin ang mga kayamanan ng mundo.
Habang ang mga nasa kaliwa ay iniimbitahan sa mga kumperensya at maaaring mailathala ang kanilang mga artikulo sa mga tamang journal, bihira silang hilingin na maglingkod sa Administrasyon. Hindi pa rin sila itinuturing na ligtas o sapat na tunog para sa tunay na kapangyarihan. Ngunit ang isang sukatan ng kanilang impluwensya ay ang mga pananaw ng kasalukuyang sentro ay yaong ipinaliwanag ng kaliwa sampung taon na ang nakararaan.
Hindi ibig sabihin na ang tama at sentro ay binubuo ng isang masayang pamilya. Nitong mga nakaraang taon, naging kritikal sila kay Mr. Kissinger, na nahulog sa pagitan ng dalawa. Sa huling linggo o higit pa, ang pagtatalo sa posibleng muling pagtatalaga ni G. Schlesinger sa nangungunang posisyon sa Pentagon ay isang magandang sukatan ng kawalang-kasiyahan sa isa't isa.
Ngunit mula sa dalawang grupong ito, higit sa lahat, kukunin ni Presidentelect Carter at ng kanyang mga katulong ang mga nangungunang posisyon sa paggawa ng patakaran ng dayuhan. Sa kanyang aklat sa Vietnam, isinulat ni David Halberstam ang tungkol sa ilan sa mga lalaking ito at marami sa mga nauna sa kanila, na tinawag silang \u2010cthe best and the brightest.\u201d Nakita niyang nahiwalay sila sa mga alalahanin ng mga Amerikano, masyadong tiyak sa kanilang mga paghatol at oportunista. Ang ilan sa kanila ay nanatili sa gobyerno; karamihan ay hindi. Marami sa kanila ang nag-reformulate ng kanilang mga pananaw sa papel ng Estados Unidos sa mundo. Kung iba ang kanilang operasyon ay nananatiling makikita.
Libreng larawan 1976 The Community vs The Establishment -Brzezinski - Deep State na isinama sa OffiDocs web apps
